有糖UTOUU现在卖卡提现还是抄底？悠唐区块链唐卡TKC发展详解

作者：喦凬厸 

唐卡TKC的发行价从1元，2元，10元，到20元，30元，以及目前市场价5-10元，现在应该卖卡提现，还是抄底？这个问题，困扰我一段时间，也有很多朋友问我，所以我也一直在思考。目前我手里有30万tkc，成本大约40万元，但是我知道，在我做投资决策的时候，我必须抛开成本价和发行价，这样才能客观的判断糖卡（tkc）的价值。

首先，我决定从传统行业入手——互联网金融

于是我打开百度搜索“互金企业获客成本”（砸钱打广告获得一名有效用户的成本），搜索时间选择1个月内，随便点开几篇文章，几个数据就蹦出来了。互金企业2013年300-500元的获客成本上升到2016年的2000-3000元，而2016年获客成本最高的微贷网则高达近4000元（2017年上升到4000-5000）。据悉微贷网有效用户130万，最新一轮融资显示企业估值52亿，算一下正好是4000元一个人。以2000元-4000元的获客成本来测算，有糖平台42万付费用户价值约8.4-16.8亿元。tkc总数约1.8亿，其中官方手里9千万，市场流通9千万，根据白皮书内容，官方没提到有销毁手中tkc的计划，我就直接用8.4-16.8亿元÷1.8亿tkc=4.67-9.3元（似乎也是目前市场价）

当然，获客成本只是企业发展的一个数据，并不等于企业估值，砸钱把用户招来以后，还得想办法从用户身上把钱挣回来， 一边要比谁的获客成本低，另一边还得比赚钱能力，多个指标堆在一起才能给企业估值。传统的互金企业以p2p为首，寻找优质投资标的，然后用户投资赚个差价或管理费即可，有糖平台盈利模型是怎样的？

三年前，看有糖还有点雾里看花，现在从区块链角度来理解有糖平台就简单的多了。其实，当我在区块链行业入门以后，我就发现有糖平台天然就拥有区块链的多个特性，所以，我也一直在呼吁有糖重视区块链技术，现在看到悠唐区块链上线，我确实也非常欣慰。说回正题，有糖生态平台内置货币tkc其实和eth（以太坊）有很多相似之处。 持有tkc和eth都相当于持有平台的股权／所有权，平台内的创业项目越多，内置货币的潜在价值就越高。当然，发行机制和经济模型，就不一样了。tkc的发行机制是根据平台付费会员数量决定的，每新增一名付费用户，发行20tkc，同时再预发行100tkc（冻结状态），根据该会员的投资，消费，等活动的积极性来解冻。

有糖生态平台可以理解为一个大型孵化器，有糖梦工厂为创业者提供花园式的办公环境，给创业者发工资（3000-10000元／月），还提供融资渠道（创盟APP），有糖资本作为中国投资人中心的合伙人，也会带着有糖梦工厂内的优质项目去中关村路演，最最关键的是为创业者对接数百万种子用户（n百万注册用户，42万付费用户）。代价也很明确，创业方需要把项目的部分收益，制定规则，按一定比例，分配给有糖生态平台内置货币tkc的持有人。这意味着，tkc持有人天然就是你的股东，也天然是你的用户。看到这你就该明白了，这并是不区块链行业技术性创新，而是平台运营模式的创新。

以bestkeep为例， 最初1个月就十几样商品，且发货时间7-15天，这么坑爹的电商平台，谁会去体验？只有股东，也就是tkc持有人，乐此不疲的参与购物（包括我本人），贡献数据，为优化bestkeep的购物体验做贡献。

拥有大量种子用户就能确保创业成功吗？并不是，有糖生态平台著名的失败作品“u聊”，烧了数百万甚至上千万资金，最终失败收场，“社交”一个连支付宝打破头都挤不进去的行业，有糖尝试过也选择了放弃，最少暂时是如此，目前悠客的主要沟通工具还是QQ群。3年前，平台发展初期，几个项目都是有糖平台官方自己做的，在有糖梦工厂孵化器运营了1年多后，目前创盟里有官方筛选出来的二十多个优质创业项目，是否会有爆款项目为tkc带来可观的收益，目前还是个未知数。

总结一下，有糖生态平台是一个拥有42万付费会员／tkc持卡人／股东，的孵化器。tkc的发行由平台会员数／股东数 决定，在该孵化器创业可以享受优厚的创业环境及n百万会员的关注，42万付费会员／tkc持有人会自动成为你的股东，同时也由于利益关系，也自动成为你的潜在用户。如果你要购买tkc，请确定你看懂并看好这种“去中心化+共享经济”的运营模式，同时我强烈建议你下载app“创盟”，看看这二十多个创业项目是否得力于有糖生态平台的这种孵化模式，以及有没有你看中的可能出现的爆款项目。

就我个人而言，我持乐观态度（投资者天性，敢于冒险）。我现在一卡未抛，同时，必须承认，目前还有很大的不确定性，bestkeep成绩喜人，但是否盈利？《悠唐天下》还在不停的迭代，5KM是否能玩的转，私人定制（西服）也即将开业，以及创盟里20多个项目，是否会出现爆款，带动tkc收益，这些暂时都是未知数，这也是为什么tkc价格相对低迷的原因，都看不清。看不清，就得赌了，下注的时候，别下你输不起的钱。

说完糖卡价值，再来说说悠唐区块链（我默认你看过白皮书了）。从白皮书内容来看，糖卡涉及的规则／合约过于复杂，这意味着很多地方不能用“代码”／“程序”来构建该系统，也就是说需要用传统手段代替，所以，整个系统也许会是一个混合体。。能用区块链技术解决的用区块链，不能的，就用传统手段，然后随着区块链技术的迭代，整个系统再跟着迭代，进化，区块链式自洽组织是最终形态。

悠唐区块链如果能得到圈内认可，以区块链行业来计算平台估值，那tkc价格就得起飞了，举个例子，国内排名第一公有链“小蚁区块链”，小蚁股（ANS）持有人才1.5万人，而目前小蚁的估值已经达到35亿。持有人的数量，决定受关注度，炒的人多价格就容易起来，但决定区块链项目估值更多的是技术，以及近乎于无限的“可能性”。比特币仅仅因为其拥有货币属性，估值就高达3000亿人民币，小蚁区块链作为国内排名第一的公有链，他代表着国内区块链最强技术以及最高估值，其强大的公信力也让小蚁股拥有了部分货币属性，所以对比3000亿的比特币，35亿的小蚁股也未尝不可。

据悉悠唐区块链的代码是根据IBM的《超级账本》项目增增减减，修修补补，以符合悠唐区块链自身需求。 按悠唐CEO常常的说法，会秉承区块链的开源精神公布代码，等开源以后，再由业内技术人员作评判吧。

这篇文章是小白蜀黍网赚转的，文章内容其实还算中肯，看好有糖，也没有说有糖一定成功，现在看不清的情况下，还是在赌。小白蜀黍把第一段的一句话划上了删除线，因为小白蜀黍不愿意接受这样的事实，妈蛋他花了40万元就有30万的TKC唐卡了，这个太他妈刺激我了。唉，说起来还是小白蜀黍众筹刺史贪了一波，不然现在应该会好很多，罢了罢了，且看有糖发展吧~

来源：小白蜀黍，转载请保留出处和链接！

本文链接：https://xiaobaiss.com/post/292.html