有糖类投资该如何看待 观点不错 与君分享 适用所有这样的创新平台

对待有糖，我们应该有自己的客观公正的理解。

你认为他是一个网赚，早晚会死，没有问题。那么你就用网赚的方式去操作，去防范风险。

你认为这是一个发展的创新平台，那么你就用创新平台的投资方式去投资。

不管你怎么理解，当你自己清楚自己在做什么，自己应该投入多少，自己可以赚到多少，赚的是否满意，风险有多大，最坏会是什么情况，你才是适合在这个平台生存的一个用户。如果什么事情都按照你的思路，你的满意度去做，那是你的平台。可有糖是官方的平台，不是我们自己的平台。如果你真的想当家做主，你可以去建立一个以自我为中心的平台。

我们现在要看到的是，我们是否在这里能够赚到钱？这个钱能赚多久？我们自己应该控制投入多少？应该投入多久？什么时候加码，什么时候撤资。自己都不清楚的情况下，你除了每天惶惶不可终日外，只会是抱怨和偏差。

糖卡分红低了，你们骂，糖卡收益高了，你们也骂。到底多少合理？你们自己清楚么？谁能给个准确的合理的收益比例？不要拿糖卡的收益率和自己无边的贪念去比较我们在这个平台上获取的收益率，我们首先要比较的是传统行业的收益率，比方银行，余额宝，理财，基金，股票等等。

其次我们需要比较的是互联网投资收益率，当然互联网投资收益率是要考虑到风险评估的。

第三，我们要考虑的是，我们投资的是不是一个创新型的互联网平台。既然是创新，就意味着突破，意味着爆发式的发展模式，有可能爆发也就意味着有可能灭亡。自己对自己所做的事情都不能有个客观的准确的评价，那么你的一切思路都会让你的心态永远处于病态。

我建议大家可以多关注目前小米和乐视的发展模式。这两个模式目前是互联网创新模式中的两个模式：小米是创新模式下的传统模式，乐视是创新模式下的创新模式。也就是一个是在传统杠杆下的发展模式。一个是创新杠杆下的发展模式。可能用乐视的发展模式，去看到有糖的发展模式，虽然基础模型不同，但是杠杆扩张理念却是异曲同工。

我更欣赏的是乐视的发展模式。乐视可以像一般的上市公司一样活着，但是贾跃亭的模式是要超越马云，超越马化腾的发展模式。乐视也是打败BAT的模式。所以，乐视很有可能死。但是如果乐视不死，一定是互联网的生态奇迹。

有糖同样可能死，但是如果有糖不死，一定也是一个奇迹。所以你可以防止有糖死，你也可以跟随有糖一起创造奇迹，前提是你要做好死的准备。

互联网企业发展的模式，要衡量的最重要的一点就是，这个平台是否在做事情。E租宝死了，宝筹网死了，是因为他们在挥霍。宝筹网总共筹集了6个亿，先花3个亿买了别墅。E租宝给他马子奖励5个亿。这种的能不死么？

贾跃亭在不停的创新，造汽车，造电视，造打车软件，造他的生态帝国，这种真正做事的人，陪他一起死又如何？更何况你想陪他一起死，人家都不会让你死。王石这种傻逼不该死么？曾经的辉煌不是你永远的辉煌。爬山喝奶茶，是一个CEO该做的事情么？这种人就该死，还好他也怕死。

如果你要用传统的眼光看待创新的事物，那么你完全可以回到传统模式去发展。既然选择了创新模式，就要接受他带给你的震撼。这个震撼包括高收益和高死亡率。高收益率是我们应得的。高死亡率，只要是辛勤的死亡，我们都应该认可。骗子的死亡，那是不得好死的。

这种的事物，你陪着他一起死亡，一半的责任是你自己眼拙。看看美国的亚马逊，开始盈利了。突然间盈利了，20年的亏损。如果什么事情都可以让我们这些只有几万元投资的人能够看懂，那么我们每个人都可以去做比尔盖茨。但这不是说不让我们去看，不让我们去研究，不让我们去讨论，我们研究讨论的目的，是让我们能够更上一个投资级别。我们在研究的过程中，提高自己的眼界一个级别，同时提高自己的财力一个级别，所以我们要搞清楚我们研究和讨论的目的。

长江洪峰正常不？忽而高，忽而低的，常年这样，每个江河都是这样，所以洪峰在高你都觉得不奇怪，只是做好防御就行了。糖卡的收益也是波浪式的，既然是一个社群运作的模式，总会有不同的时期，总会有正常的收益率，有离奇的收益率。

你觉得不可思议，你觉得对你正常的人来说已经无法接受，可是在管理者的角度来看，也许我们还不如一只蚂蚁的分量更重。也许在我们看来这么多人，这么高的糖卡收益，这么多的钱被赚走了，简直不可思议，也许你的判断和担忧是对的，那么你可以按照你的判断来做，因为你是一个万元级别的投资者，你的高度是有上限的。但是也许从另一个高度来看，如果未来规划的是1个亿人社区，我让这个1亿人的社区中的前100万人天天吃鲍鱼，有什么奇怪的？因为这1亿人中，本身每天就有1000万人在吃鲍鱼。我只是引导了吃鲍鱼的人群，让前期的人先吃了而已。不同的投资者，不同的管理层，大家的规划和眼界都是不同的。有糖给你们分红了有多少？补贴了有多少？谁也不知道，只是我们这些小虾米受不了而已。

有糖的补贴有马云和马化腾多么？一个打车软件，几十亿烧了。为什么他们补贴了那么多，我们的钱还敢存在支付宝里？是因为我们对支付宝余额宝的模式已经任何，我们相信它不会出问题。可天下真的没有任何风险么？支付宝没有风险么?银行没有风险么？通货膨胀不算风险么？银行收了那么多手续费，我们怎么不去抱怨？支付宝和微信提现都要收手续费，怎么我们都不在乎？因为我们认可他们的模式，在我们心里相信他们，因为他们所做的一切都是不会让我们有任何怀疑，哪怕他们有无数的错误，我们也一样认可。这从根本上说明我们对有糖这个平台不完全信任。我们对平台没有一个客观准确的评价，这个评价不是来源他人，任何人的评价都不是你的评价，因为别人的判断和评价永远不会让你自己信服。

我们每个人都要静静的想几个问题：一，有糖是不是一个正常的平台？二，我来有糖是投资还是赌博？三，我在有糖想介入多深？四，我在这个平台参与多久？五，是否具有判断平台偏移自己投资理念而终止投资的能力？知己知彼，了解有糖，了解自己，我相信你一定会保持一个良好的投资心态。想问题一定要极端。最好，最坏都要想到。最好的时候，防止自己血管爆裂，最坏的时候，防止自己跳楼自杀。就这么多，送给大家。不满意，不认可的，可以随意喷。

本文转自矿工测评网，不过矿工也是转的，小白蜀黍给文章稍微排版了下，阅读起来更舒适些

文章的话语虽然有点偏激，但观点却是不错的，对待发展的创新平台，只要不是骗子，是确实在做事情的平台，你认可了他的模式去投资了，就要有做好高收益率和高死亡率的准备。

小白蜀黍这里忽然想到了京东，京东2015年的负债率是全国最高的达到94亿，但是京东为什么还发展的很好，因为这94亿不是账面上亏损的一个数字，而是京东对其产业进行了投资，自建仓储、物流，包括目前对京东金融的投入，另外还有途牛、饿了么等等的投资，后来还抱上了腾讯的大腿，互联网战略布局下去先抢占了市场，盈利只是时间的问题，另外京东的现金流十分强大，京东的各种优惠券各种促销为了什么，为了能更快更好的得到现金啊，只要京东的现金流还没断裂，他就能继续很好的运作下去。

所以对于有糖，似乎可以理解为各种补贴只是为了更好的融资，更多得得到现金，这样他们就能对自己的产业进行布局，从而在互联网中盈利。

当然了，这也只是自己的一点想法罢了，小白蜀黍这种级别，想法还是很肤浅的，投资了能让我撸到钱就行，哈哈，反正在有糖也投了钱了，就让我陪着有糖走向辉煌或者……（不写出来，不想有那一天）

来源：小白蜀黍，转载请保留出处和链接！

本文链接：https://xiaobaiss.com/post/52.html